Dengan selesainya uji tapak pembangunan PLTN Bangka–Belitung, PLTN dengan kapasitas 100 MW siap dibangun. ”Hasil uji tapak PLTN 100 MW telah diserahkan ke Kementerian Energi Sumber Daya Mineral," ujar Menteri Negara Riset dan Teknologi, Gusti Muhammad Hatta, Sabtu (26/10) usai membuka seminar di kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan.
Menristek mengungkapkan, berdasarkan hasil uji tapak, secara teknis pembangunan PLTN di Bangka-Belitung cukup layak untuk dilakukan, dan pemerintah saat ini terus berupaya mensosialisasikan pembangunan PLTN bersama manfaat yang akan diperoleh bagi masyarakat.
Di sisi lain, Gusti Hatta mengaku, sebelumnya hampir 65 persen warga mendukung pembangunan PLTN, namun karena adanya kejadian PLTN Fukushima Jepang, ternyata berdampak pada menurunnya dukungan warga masyarakat terhadap rencana pendirian PLTN. ”Ini merupakan kendala non teknis,” ujar Menristek Gusti Hatta.
Pemerintah sendiri terus mensosialisasikan mengenai manfaat pembangunan PLTN bagi masyarakat. Melalui uji tapak tersebut pihak Ristek menjamin pembangunan PLTN nantinya dan ramah lingkungan, tandas Gusti Hatta. Kementerian Ristek sendiri rutin melakukan melakukan pembicaraan dengan Dewan Energi Nasional (DEN), dengan harapan pembangunan PLTN dapat segera terlaksana.
Sumber : Jurnas
nah klo ini ane baru setuju + angkat jempol utk pemerintah, tarok d pulau tu PLTN... (h)
BalasHapuscoba tarok d pemukiman padat tu PLTN klo gempa+bocor bs mampos tu rakyat d sekitar....wkwkwkw btw qoq tumben pemerintah sejalan dgn pemikiran rakyat :))
masih banyak sumber energi listrik lain yg belum tergarap seperti.. panas bumi, air, sampah, biogas, matahari, ombak yg lebih awet dan lebih aman.. jepang aja udah mulai ngurangin energi nuklir sebagai pengerak turbin listrik nya dan mulai beralih ke energi gas dan batubara kita malah mau ke nuklir rawan bos kecuali gak ada energi lain buat alternative nya...
BalasHapusPltn harus segera di bangun ,selain murah luar biasa pltn anti polusi , terlalu banyak bicara kebijakan sebuah negara bakal jalan di tempat contoh kita indonesia , beda dengan vetnam tampq bicara tahun 2015 pltn vetnam selesai di bangun siap operasi .
BalasHapus" saman pemerintahan sby kroni saman kemunduran saman krupsi ,ini fakta hutang negara patgulipat secara akal sehat gak mungkin kebayar .
@ano 23.20 pernah ke yogya gk gan?
BalasHapusada reaktor riset tuh dan jaraknya ke pemukiman padat cuma 50 meter tapi gk kenapa2 masyarakat skitar
trus pernah ke PATIR di pasar jumat?
itu ada ruangan di bawah tanah dan ada sumber radiasi 200 Curie lebih buat info 100 curie jarak aman untuk masyarakat umum sekitar 3Km dari sumber
tempat gk penting yg penting pengamannya no 1
@ano 00,53 ini pemikiran orng yg gk mau maju
kalo manfaatkan yg anda sebutkan tadi paling banter cuma 10Mwh... dan ingat gan di jepang itu bukan karena gempa tapi generator pndingin yg terkena air tsunami
tau fungsi generator pndingin? googling sndiri
dan tau gk panas bumi itu uap airnya mngandung radiasi?
gk tau kan
baca limbah TENORM di dalam uap air mngandung radiasi dari thorium hingga uranium yg terkontaminasi ke air
di INA tepatnya yogya ada reaktor nuklir riset dari thn 80an dan gempa dahsyat yogya 2006 reaktor gpp karna di design ampe 9,1 SR
buat Info
ini masuk reaktor kecil (100-400MWe)
medium (500-1000 MWe)
Besar (1000-3500 MWe)
ano 06:06
Hapusente mungkin anak nuklir yg sudah pasti mengeluarkan argumen untuk membela apa yg ente sudah pelajari tapi seberapa besar efek radiasi yg di timbulkan oleh listrik tenaga panas bumi dgn efek yg di timbulkan oleh tenaga nuklir.. jgn lupa CHERNOBYL sampai sekarang area tersebut masih terpapar efek radiasi nuklir walaupun sudah puluhan tahun efek radiasi nuklir nya blm juga hilang.. dan koreksi lagi kalo tenaga listrik dgn menggunakan energi panas bumi itu bisa menghasilkan daya di atas 10 Mega Watt.. http://finance.detik.com/read/2013/01/12/141246/2140382/1034/pertamina-bangun-pembangkit-listrik-panas-bumi-di-garut-rp-885-miliar
ane bukan nya anti energi nuklir tapi selama masih banyak sumber energi lain yg masih belum tergarap lebih baik menggunakan energi lain di bandingkan energi nuklir yg sudah jelas terbukti sangat2 buruk efek samping nya..
ano 06:06
Hapusini efek samping tenaga panas bumi yg se olah2 menurut ente berbahaya ntu ya hihihih..
http://semende.wordpress.com/2012/10/09/energi-panas-bumi-adalah-energi-ramah-lingkungan/
yaaaa w gk terlalu apa2 dngan nuklir tp dari cara berfikir ente jujur masih ketinggalan
Hapusw juga gk bilang radiasi di dalam teras itu kecil tp 1 lg itu kalo bocor
reaktpr di cernobyl itu ditunjukan bukan untuk mnghasilkan energi saja tapi yg paling pnting adalah plutoniumnya
sbnrnya bnyak yg mau w critain tp terbatas ama ketikan intinya kecelakaan itu karna isengnya oprator yg menaikkan batang kendali maximum
skrng itu gk akan bisa karna reaktor skrng udah generasi ke 5 dan kalo ada yg iseng naikin max begitu trjadi hal yg tidak memungkinkan langsung shut down semua dngan batang kendali utama di turunkan karna daya serap neutronnya puluhan kali lebih besar dari batang kendali pngatur
main lah ke yogya ntar kita sharing gan
w juga gk bilang jngan mnggunakan panas bumi tapi w ngasih tau di panas bumi itu ada radiasi yg lumayan
sama radiasinya kayal di bensin karna sama2 dari dalam tanah
kalo ke kampus ane tak pinjemin detektor deh buat cek bensin ada radiasinya
jadi kalo ada yg ngomong anti radiasi itu bulshit bnget
masalah 10rb MWatt itu lebih dari 1 sumur karna dayanya imposibel bisa
kalo PLTN dari 1 teras bida di pecah jadi 4 cabang dan tiap cabang bisa gerakin 4-7 generator makannya bisa 3500 MWe
Ano 06:06 jempol 4 buat anda (ini baru anak nuklir)
BalasHapustuh yang komen paling atas anak ekonomi atau sastra ngomongin nuklir yooo ga nyambung Hahahaha.... komennya macam betul aza tapi KOSONG ga ada isinya blaas Hahahahaha..........
ketawa ente tar kalo udah kayak chernobyl mangap.. negara besar seperti russia aja bisa kecolongan apalagi kita..
Hapusapa artinya dengan di bangunnya PLTN kita juga bisa melakukan pengayakan uranium sendiri????
BalasHapusatau bahan dasarnya juga tetep impor karena cadangan uranium kita (yang katanya masuk dalam kategori terbaik) sampe sekarang lom di apa2in.....
gk gan tetep impor
Hapusbgitu juga dngan UZrH bhan bakar reaktor jenis triga mark di bandung ama yogya
bentuknya plat bukan pelet yg dilapisi plat alumunium
untuk smntara lbih baik impor karna reaktor kita aja blm ada
nanti kalo udah ada 5 buah PLTN jnis besar lbih baik buat sndiri dngan syarat brani brontak kbijakan USA and skutu
buat instalasi pngayaan itu bisa 3-5T lohhh
alatnya aja bisa puluhan ampe ratusan M
jadi untuk sekarang blm efektif
gk gan tetep impor
Hapusbgitu juga dngan UZrH bhan bakar reaktor jenis triga mark di bandung ama yogya
bentuknya plat bukan pelet yg dilapisi plat alumunium
untuk smntara lbih baik impor karna reaktor kita aja blm ada
nanti kalo udah ada 5 buah PLTN jnis besar lbih baik buat sndiri dngan syarat brani brontak kbijakan USA and skutu
buat instalasi pngayaan itu bisa 3-5T lohhh
alatnya aja bisa puluhan ampe ratusan M
jadi untuk sekarang blm efektif
Sudah2 semua pasti ada efek sampingnya ♍à ΰ panas bumi ♍à ΰ nuklir kebutuhan listrik semakin besar Dan terus bertambah setiap tahunya mending kita supott dari pada kita saling salah menyalahkan SALAM MERAH PUTH
BalasHapusNuklir itu bebahaya klaau dia bocor,klo nggak ya gak bakal berbahaya..GITU SAJA KOK REPPOOT...
BalasHapushahaha
Hapusstuju gan
pemikiran masyarakat INA skrng ini semua atas nama kalau
mau usaha nanya kalo gagal gimana
mau blajar naik motor nanya kalo jatoh gmna
bubar aja kalo gitu
wkwk
Kalau PLTN berhasil maka ,,, nilai efek gentarnya bagi tetangga-tetangga yang kurang-ajar selama ini besar sekali ,,, sama seperti Iran, yg ditakutkan bukan PLT nya tetapi "N" nya yg bisa di buat jadi senjata pemusnah masal ,,, dikombinasikan dengan proyek "Roket" Indonesia ,,, wah wah wah ,,, itu sebenarnya yg menjadi kegirangan sebagian besar masyarakat Indonesia ,,, sudah terlalu lama kita ini dilecehkan ,,, sebagian karena kesalahan kita sendiri sebagian juga karena ditusuk dari belakang oleh bangsa sendiri dan tetang-tetangga kita ,,, ayo bangkitlah bangsaku !!! hidup NKRI !!!
BalasHapusayo... cepetan dibangun aja... kesuen ...
BalasHapusJadi ingat obrolan di bus malam....sama2 pindah duduk ke ruangan khusus perokok di bus, ngobrol sama bapak bapak usia kurang lebih 58-60an, ceritanya beliau baru pulang dari Wina-Austria dalam rangka memproses perizinan pembangunan PLTN ke badan dunia., beliau cerita bahwa Indonesia sangat diperhitungkan di dunia dengan ahli ahli nuklirnya bisa dibilang kita diposisi sejajar dengan negara negara maju soal kenukliran,India masih dibawah kita beliau bilang hanya saja mereka sudah duluan mendirikan...PLTN PLTN di Jepang pun dibangun menggunakan tenaga ahli kita, Fukushima adalah PLTN generasi dahulu, sedangkan kita sudah punya teknologi nuklir generasi sekarang dan itu sangat jarang dipunyai negara lain, kemudian beliau menceritakan keamanan nuklir dan kebutuhan energi yang mendesak, di ASEAN adalah Malaysia dan Vietnam yang baru mengajukan perizinan ke badan dunia, sedangkan kita sudah lama memprosesnya...demikian akhir cerita si bapak, kami pun berpisah saat bus Prima Jasa sdh nyampe di Bandung, sayang saya g sempet nanya namanya...katanya silih kerja di BATAN
BalasHapusasalkan pemerintah bisa kasih jaminan tertulis kalo itu benar2 aman buat lingkungan ya monggo di bangun kenapa tidak...
BalasHapusmisalnya... misalnya nih, PLTN sudah berhasil dibangun & beroperasi, trus anggap saja terjadi kebocoran radiasi at semacamnya, bisa nggak teknisi ahli kita beserta peralatannya mengatasi pencemaran radiasinya?
BalasHapusano 16.40, kalau bisa bangun sudah pasti bisa menanggulangi kebocoran dll.
BalasHapusmasalahnya yang harus ditanya adalah sudah cukup DISIPLIN kah teknisi dan rakyat sekeliling PLTN itu untuk mengikuti SOP darurat seperti di Jepang?
Kalau pintar sih Indonesia gak usah diragukan ,,, masalahnya adalah di mental dan kedisiplinan,,, bangsa kita itu terlalu kreatif sampai-sampai jadi tidak konsisten.
15 negara besar dunia semua punya nuklir, kecuali no 4. Indonesia... Buat reaktor 10K Mw jg ga papa... Ane setuju. Wong bom nuklir sj jg oke2 sj. 8 negara besar punya ... No 4 sj yg belom.
BalasHapusKalau ada protes dari masyarakat hrs diberikan pengertian/wisata mengunjungi reaktor nuklir dg syarat hrs mendpt pengawalan ahli nuklir , shg tdk akan menjadikan was was lagi masyarakat akan bahaya radiasi dan akan menerima spt apa yg ada dikuasai oleh ahli2 nuklir Indonesia. Salam NKRI.......................
BalasHapusudah yang dibhas reaktor di rusia trus, cba bhas fuukusima,efeknnya ya cmn segitu,padahl yg mw dbgn adlh gnerasi yg lbh bru dan lbh safety, tsunami ja hnya segitu efeknnya,pdhl uji cba pengungkung reaktor dicba dtbrakan dgn pesawt dngn kecptn maksimum g ngruh tuh pengungkung,
BalasHapusbtw mau loe nolak tetap faktannya diindonesia sdh dpkai tehnologi nuklir di indonesia,
faktannya indonesia adalah penguasa pasar radioisotp se asia (seminar nuklir jogja 2013)
malaysia aja udah mau bangun, klo indonesia ga bngn gag ada kata "ganyang malaysia " lagi
malulah indonesia,
buat yang nolak :main2lah ke batan yogyakarta,jangan membenarkan argumen yang belum tentu benar
BalasHapusjngn nutup fikiran,open your eyes udah jaman apa coba