Selasa, Juli 16, 2013
9
Sistem Pertahanan Udara HQ-9 China (photo: china-defense-mashup.com)
Sistem Pertahanan Udara HQ-9 China.

JKGR-(IDB) : Berbicara tentang memilih pertahanan udara jarak menengah, beberapa negara umumnya membandingkan antara S-300 Rusia dengan HQ-9 China. 

Hal ini terjadi juga dengan Turki. Amerika Serikat dan negara Eropa yang selama ini menjadi pemenang dalam kontrak pengadaan persenjataan ke Anggota NATO Turki, kini mendapatkan lawan yang baru, yakni Rusia dan China. 

Pertarungannya adalah Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3), Aster 30 dari Eurosam Italia-Perancis, S300 dari Rosoboronexport Rusia serta HQ-9 China Precision Machinery Export-Import Corp. Turki pun mulai menghitung untuk membeli S-300 atau HQ-9.


Turki menyatakan minatnya untuk memakai HQ-9 China, meskipun alat pertahanan udara ini tidak compatibel dengan sistem pertahanan udara NATO yang ada di Turki. Deal tersebut tampaknya akan tercapai jika ada win-win solution diantara China dan Turki.


Pemerintah Turki menyatakan proposal yang diajukan China memuaskan secara teknologi, mengijinkan transfer teknologi dan lebih murah harganya dari rival lainnya: AS, Rusia dan Italia_perancis (Aster 30). Kini keputusan apakah Turki akan mengambil rudal pertahanan HQ, tinggal menunggu persetujuan dari Menteri Pertahanan Turki Ismet Yilmaz dan Perdana Menteri Recep Tayyip Erdogan.


Turki menyiapkan dana sebesar 4 miliar USD, untuk program rudal pertahanan darat ke udara, meliputi; radar, launcher dan rudal penyergap. Sebagai anggota NATO yang dilengkapi dengan rudal Patriot AS, Turki diminta sekutunya untuk menyingkirkan bidding dari China dan Rusia dari proyek pertahanan udara mereka, karena keduanya memiliki sistem yang berbeda. Namun Turki mengabaikan peringatan tersebut dan telah mendeklarasikan ke publik bahwa mereka berniat mengadopsi Sistem Pertahanan udara HQ-9 China.


Menurut Politisi Turki, Emre Kizikaya, proposal yang diajukan China akan membantu negara mereka membangun program air defence buatan Turki. “System Patriot PAC3 memiliki jangkauan yang lebih pendek untuk membangun tameng pertahanan udara. Masalah utama adalah Amerika tidak mau berbagi know how dan software code dari rudal Patriot”, ujar Emre.


Namun NATO mengingatkan Turki untuk tidak mengintegrasikan sistem China-Turki ke dalam sistem peringatan dini Turki yang ada saat ini, yang peralatannya didominasi aset NATO.
Sisten Pertahanan Udara HQ-9 China (photo: sinodefence.com)
Sisten Pertahanan Udara HQ-9 China.
Sisten Pertahanan Udara HQ-9 China (photo: sinodefence.com)
Sisten Pertahanan Udara HQ-9 China.
hq-9 radar
Pemasangan Sistem Pertahanan Udara HQ-9 China (photo: sinodefence.com)
Pemasangan Sistem Pertahanan Udara HQ-9 China.
Pemasangan Sistem Pertahanan Udara HQ-9 China (photo: sinodefence.com)
Ukuran Tabung Peluncur Rudal HQ-9 Lebih Kecil dari S 300 Rusia (photo: sinodefence.com)
Ukuran Tabung Peluncur Rudal HQ-9 Lebih Kecil dari S 300 Rusia ,

Ukuran Tabung Peluncur Rudal HQ-9 Lebih Kecil dari S 300 Rusia (photo: sinodefence.com)
Ukuran Tabung Peluncur Rudal HQ-9 Lebih Kecil dari S 300 Rusia.


HQ-9 diduga merupakan roket single stage yang sebagian disainnya mengacu kepada S-300 Rusia namun sistem elektroniknya meniru Rudal Patriot AS (Teknologi SJ-231, Lockheed’s Patriot’s Track-via-Missile -TvM). Jangkauan HQ-9 sekitar 90 sampai 125  km, dengan maximum altitude engagement 18 km, sementara S-300 Rusia 30 km. Adanya TvM active radar homing guidance membuat HQ-9 memiliki kemampuan anti rudal balistik terbatas 125 km, juga sebagai anti-pesawat tempur tradisional (non-stealth).







Sumber : JKGR

9 komentar:

  1. ngapain dibanding2in????????tak ada satupun yang kita punya.....kayak ibu2 rumpi yang kere....kagak gablek barang bahas ini itu wakakakaka

    BalasHapus
  2. Maksudnya biar kita beli kali..............

    BalasHapus
  3. Cwihhh...bisanya negeri antah brantah di bahass , yooo negeri mu negaraku kabarnya gimana ??....pusing kaliii ....terlanjur trikat perjanjian belli besi tua pun musti lapor ke ??......" turki ajaa sekutu dekat sekutu tidak peduly kawan komplen , ini urusan hidup mandiri turki wajip di tiru !! Akusisi (hq -9) di utamakan dari pada di anak bobok kan jadi negara gopblok .

    BalasHapus
  4. Emang salah ya klo dia belajar nganalisa, membandingkan, dll ? GAK USAH MENCELA.. terlepas dari fakta kita ga punya keduanya dan seabrek rasa enek lainnya. Ane yakin admin punya semangat yang SAMA dengan kita. Dia ambil contoh Turki, ya semoga saja ditiru sama elit kita.

    BalasHapus
  5. Klok emang mau beli Lebih baik beli s-300.....
    Si om ruski gk pernah ngadalin indonesia meskipun gk di ksih tot...cuman negara kita aja yg jual mahal sma si omruski....cba sma si asu jual murah nya mintak ampun udah kyak gk laku lgi.....!!
    gk teu smpai kpan negeri ini di pimpin ama para penjilat pantat asu....
    ASU DAMPOT.........

    BalasHapus
  6. mugo2 mef 2 indo beli ke 2 nya, nek gak yo gakopo2.., sing penting warek.

    BalasHapus
  7. Pengalaman dr yakhon rusia, uji coba I gagal, ada yg bilang smoga krn faktor SDM kita yg lbh bagus, bukan faktor teknologi yakhon.nya.... sukhoi pak-fa pun kabarnya masih terkendala dgn teknologi yg haitek banget, shg berusaha menggandeng negara eropa yg notabene adlh anggota nato, klo ga' salah jerman atau prancis gitu saya agak lupa. Saya setuju bhw pilihan TNI bersama kemenhan sudah melalui pertimbangan yg matang.

    BalasHapus
  8. kita cuma punya QW-3.melas banget....

    BalasHapus